Расследование преступлений коррупционной направленности

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора предпринимательнице из города Белогорска. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере).

Мазановским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области сотруднице управления социальной защиты населения по Мазановскому району, возглавляющей отдел социальной помощи семье и детям, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

Третьим отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области возбуждено уголовное дело в отношении муниципального служащего администрации города Свободного, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Следственным отделом по городу Тында следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области возбуждено уголовное дело в отношении дознавателя отдела дознания МО МВД России «Тындинский», подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки, совершенное с вымогательством, в крупном размере).

Первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области возбуждено уголовное дело в отношении инспектора центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Амурской области, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие).

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области возбуждены уголовные дела в отношении двоих сотрудников ОМВД по Тамбовского району регионального управления внутренних дел, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Следственным отделом по городу Благовещенск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области завершено расследование уголовных дел в отношении двух сотрудниц управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области завершено расследование уголовного дела по обвинению 40-летнего мужчины в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в крупном размере).

Следственным отделом по городу Благовещенск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области завершено расследование уголовного дела по обвинению 37-летнего жителя областного центра в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий).

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области завершено расследование уголовного дела по обвинению директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление эксплуатации Бурейского водохранилища» в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство, совершенное в особо крупном размере).